北京《生命时报》发布马老师文章

文章名：“爱屋及乌”的心理学原理

作者：汕头市爱家心理咨询研究所 马健文

发表于：北京《生命时报》

在公元前11世纪中期，商朝的统治者纣王暴虐成性，民不聊生。勤政的周武王联合众多小国诸侯，最终推翻了殷商王朝。但对如何处置前朝遗留的权臣贵族、官宦将士，心里没有谱。为此他询问姜太公意见，太公答道：“爱人者，兼其屋上之乌；不爱人者，及其胥余。”意思是说如果喜爱那个人，就连带喜爱他屋上的乌鸦；如果憎恨那个人，就连带夺来他的仆从家吏，建议周武王全部杀尽敌对分子。这个故事出自《尚书大传·大战》，便是成语“爱屋及乌”的由来。现在这个词多用于比喻若认可某人或物，会兼而肯定相关的人或物，形容过分偏爱或爱得不当。

爱屋及乌的现象，在心理学上称为“晕轮效应”，也叫“光环效应”。最早是由美国著名心理学家爱德华·桑戴克于20世纪20年代提出的。他认为，人们对人的认知和判断往往只从局部出发，扩散而得出整体印象，常常以偏概全。这就好象刮风天气前夜月亮周围出现的晕轮（圆环）。其实，晕轮不过是月亮光的扩大化而已。

由于感官能力的局限，人对于客观事物的认识，往往是由点到面，把知觉对象的个别属性、不同的部分综合起来，逐渐形成对一个事物的觉知和认识。而当事物的某些部分并未被完全了解的情况下，为了有更加整体的知觉，对于缺失部分我们会不自觉地通过以往的经验和感受来提供补充信息。这样的知觉方式，决定了我们容易被某些因素所左右，而影响到对事物的整体认识，这就是爱屋及乌现象的成因。

特别是在人际关系中，对一个人进行知觉时，在不熟悉的情况下我们会依据掌握的仅有信息来定义眼前的人。我们还假定人的某些品质之间是有其内在联系的，这就是我们非常具有主观经验色彩的“内隐人格理论”，比如对看起来比较热情的人，我们进而联想到他乐于助人、真诚友好，觉得他整个人都挺好。而看起来冷淡的人，我们进而容易联想到古板、狭隘、不好相处等特点。美国心理学家凯利就曾以麻省理工学院的两个班级的学生分别做了一个试验。上课之前，临时宣布会请一位研究生来代课。其中，向一个班介绍这位研究生具有热情、勤奋、务实、果断等项品质。向另一班学生介绍时将“热情”换成了“冷漠”，其余介绍都相同。而这两种介绍间的差别是：下课后，前一班的学生与研究生一见如故，亲密攀谈；另一个班的学生对他却敬而远之，冷谈回避。这个试验中的学生们正是因为认同了热情这一品质进而肯定了代课老师整个人。

因此，在认识某个人或事物时，不妨提醒自己多一些时间观察，不要过早地予以判断，特别是不要随便把这些主观感受说出来去影响他人的判断。一切晕轮效应都会随着时间，随着深入了解而慢慢淡化消除，更加全面的认识会使得最终的判断将更为客观可信。